КАРПЕНКОКАРЫЙ

КАРПЕНКО-КАРЫЙ (наст . фам. Тобилевич) Иван Карпович (1845-1907), украинский драматург, актер. Автор пьес: "Наймичка" (1885), "Бесталанная", "Мартын Боруля" (обе 1886), "Савва Чалый" (1899), "Суета" (1903) и др., в которых исполнял ведущие роли. Раскрывал быт крепостного и пореформенного украинского села.


Смотреть больше слов в «Современном энциклопедическом словаре»

КАРПЕНТАРИЯ →← КАРПАЧЧО

Смотреть что такое КАРПЕНКОКАРЫЙ в других словарях:

КАРПЕНКОКАРЫЙ

(Иван Карпович Тобилевич) — современный малорусский драматический писатель реалистического направления, род. в 1845 г. в Елисаветгр. у. Херсонской губ.... смотреть

КАРПЕНКОКАРЫЙ

Карпенко-Карый (Иван Карпович Тобилевич) — современный малорусский драматический писатель реалистического направления, род. в 1845 г. в Елисаветгр. у. Херсонской губ., в крестьянской семье, прошел уездное училище, играл в 80-х годах в труппе г. Кропивницкого и с 1883 г. стал писать драмы на малорусском языке. В 1886 г. в Херсоне вышел сборник его драм: "Бондаривна", "Хто винен?" и "Розумный и дурень". В 1887 г. издана его драма "Наймичка" (в Херсоне), в 1891 г. — "Мартын Боруля" (напеч. в "Зоре"). Эти драмы играются очень часто. Достоинства их — живость и цельность характеров и хороший язык. См. "История литературы русской" Огановского (II, 858-882). Повесть К. К. "Новобранец", под псевдонимом Гнат Карый, напеч. в "Раде" (I, 219-234). <i> Н. С-в. </i><br><br><br>... смотреть

КАРПЕНКОКАРЫЙ

КАРПЕНКО-КАРЫЙ Иван Карпович (1845—1907) (настоящая фамилия Тобилевич) — украинский драматург и артист. Отец его — обедневший шляхтич-чиншевик,... смотреть

КАРПЕНКОКАРЫЙ

КАРПЕНКО-КАРЫЙ Иван Карпович (1845-1907) (настоящая фамилия Тобилевич) - украинский драматург и артист. Отец его - обедневший шляхтич-чиншевик, мать д... смотреть

КАРПЕНКОКАРЫЙ

Иван Карпович [1845—1907](настоящая фамилия Тобилевич) — украинский драматург и артист. Отец его — обедневший шляхтич-чиншевик, мать до замужества — крепостная. Образование К.-К. получил в уездном училище. В 14 лет поступил на службу писцом. В течение 23 лет был чиновником и долгое время состоял секретарем городской полиции в Елисаветграде, откуда был уволен и сослан [1883]за снабжение паспортами революционеров. В 70-х гг. К.-К. примыкает к украинскому народническому течению, чуждому радикальных социальных идей, занимающемуся изучением истории и этнографии, не шедшему дальше задач вполне легального культурничества. Рано развивается у К.-К. любовь к театру. Обладая незаурядным актерским талантом, он долгое время однако предпочитал бродячей актерской жизни устойчивое положение чиновника и владельца солидного хутора (полученного в приданое за женой). Только под влиянием семейных потрясений и увольнения в 1883 К.-К. поступил на сцену, но в том же году был сослан (вторую половину ссылки он отбывал на своем хуторе). С 1889 до конца жизни он не покидает уже сцены и является выдающимся артистом. Писать К.-К. начал поздно: его первая пьеса появилась в 1883, а до нее был напечатан лишь один его рассказ. К.-К. жил в эпоху, когда под натиском ломавшего все преграды капитализма изживались остатки феодализма, гибло дворянско-помещичье землевладение и шло быстрое расслоение деревни. С одной стороны, вырос и укрепился предприимчивый «хозяйственный мужик», не только весьма искусно грабящий односельчан, но и перехватывающий земли у разорившихся помещиков («баре горят, а мужики с пожара таскают» — говорит карпенковский  персонаж); с другой стороны, быстро пролетаризировалось малоземельное крестьянство. Господство рынка, власть денег углубляли классовые противоречия, формируя новые социальные взаимоотношения. Процесс капитализации и пауперизации деревни и является основной темой творчества К.-К. Его возмущают бедствия, к-рые, как ему кажется, «город несет селу», но о радикальной борьбе с ними он не задумывается. В своем творчестве К.-К. выражает лишь настроение и психологию вполне обеспеченного и лойяльно настроенного хуторянина-собственника, обеспокоенного надвигающимися бедствиями и растущими хозяйственными затруднениями. Реакция 80-х гг. привела писателя к полной аполитичности. Произведения К.-К. этого периода проникнуты идеями самоусовершенствования и своеобразным морализмом. Центральной фигурой его пьес становится жадный кулак-приобретатель. К.-К. великолепно изучил этот персонаж и ярко обнажает, заостряя карикатурной штриховкой, его грубую хищническую природу. Интересно проследить в ряде его комедий и драм последовательный рост «приобретателя». К. дает яркую художественную историю этого персонажа. В первых его произведениях — драме «Бурлак» [1883]и комедии «Розумний і дурень» [1885]— кулаки действуют пока еще в сравнительно скромных масштабах, применяют примитивные формы грабежа; здесь кулак — в стадии «первоначального накопления». В комедии «Сто тысяч» [1890]дан кулак-ростовщик — Калитка, — жадно сгребающий вокруг себя земельные пространства («Ах, святая землица... приобрел бы тебя без счету»). В пьесе «Хазяін» [1900]изображен могущественный аграрий, миллионер Терентий Пузырь. Не в пример предшественникам, вынужденным еще приспособляться к крестьянину, Пузырь находится в состоянии открытой классовой войны с средним крестьянством и батраками. К  услугам Пузыря государственный аппарат и вооруженная сила. На мужицкой земле изворотливый хозяйчик, мелкий кулак, постепенно превращается в крупного хищника-агрария, напролом идущего к своей единственной цели — наживе. Формы эксплоатации, им применяемые, соответственно разнообразятся и становятся все жестче в зависимости от изменения социально-экономической обстановки и обострения классовой борьбы. Чутьем художника угадывая социальную природу и значение Калиток, Пузырей и Окуней, К.-К. все же был далек от понимания подлинной их классовой сущности и не сумел противопоставить им сколько-нибудь убедительных положительных героев. Через всю свою жизнь К.-К. пронес идеалистическую, «от дедов унаследованную» веру в то, что «правда там, где святая природа, где землю орошают трудовым кровавым потом»; характерно, что город навсегда остался ему чуждым, в нем он видел лишь средоточие зла и общественных недугов. Неудивительно после этого, что рецепты справедливой, разумной жизни, данные К.-К., реакционны даже для своего времени: его положительные герои рекомендуют напр. «священное писание» в качестве весьма радикального средства для усовершенствования людей. Не понимая движущих сил общественной жизни, К.-К. склонен рассматривать кулаков-потовыжимателей как моральных уродов. Наряду с типами «приобретателей» К.-К. дал фигуры всевозможных посредников (факторов, сутяг-писарей, дельцов-«аблакатов»), появляющихся в период закрепления капитализма на Украине. Под конец жизни К.-К. становится типичным либералом, ратующим за «прогресс». В канун крестьянских восстаний на Украине в 1899 он пишет «Саву Чалого», где проводит мысль о возможности классового мира между шляхтой и крестьянством, об их «общем интересе», выводя на первый план героев «приобретательства», гибель к-рых он предчувствует. Однако бедноту, эксплоатируемых, К.-К. рисует пассивной, лишенной инициативы толпою. В одной из последних своих пьес «Хазяін» К.-К. вскользь упоминает о крестьянском бунте и высказывает полное непонимание и растерянность перед событиями 1905. Кроме уже упомянутых пьес, К.-К. принадлежит ряд исторических и историко-бытовых пьес («Гандзя», «Чумаки»), а также ряд пьес психологически-бытового характера; в противовес предшествовавшей украинофильско-народнической традиции, культивировавшей «народную» драму «с пением и танцами», они отличаются целеустремленным действием («Безталанна» — о раздвоении психики, «Батькова казка» — о ревности). Особо следует еще упомянуть комедию, точнее трагикомедию, «Мартин Боруля», обнажающую общественно-психологические корни честолюбия. Драматург-артист, К.-К. отдал некоторую дань и эффектной театральности.  Исторические драмы, в основу к-рых К.-К. клал народные думы и песни или подлинные события, менее удачны — они несколько напыщенны и надуманны. На К.-К. значительное влияние оказал Островский, от которого он перенял основные элементы композиции (полная интереса завязка, широкое, плавное течение действия) характеристику образа, речевую полноту и выразительность. Но вместе с тем К.-К. основательно переплавил различные (лит-ые и театральные) влияния и нашел свои творческие пути, особенно в выборе сюжетов пьес. Сюжеты К.-К. брал непосредственно из жизни: в основе каждой бытовой и психологической его пьесы лежит конкретный житейский случай. В такой «документальности» — особенность творчества К.-К., она же обусловила и реализм его пьес. Практик театра, К.-К. серьезно считается с требованиями сцены и часто прибегает к испытанным драматургическим приемам как в разработке отдельных сценических положений, так и в обрисовке характеров. К.-К. является одним из самых сильных драматургов своего времени. Драма его положила начало новым течениям в украинском театре. Предшественники К.-К. насаждали гл. обр. этнографическую пьесу, отражавшую в театре народнические увлечения простонародной речью, песней и фольклором, и подавали весь этот материал в мелодраматической или в комедийно-опереточной форме. К.-К. решительно порывает с этой традицией и переходит к реально-бытовой пьесе, к-рую он строит уже на социальной основе. В соответствии с этим индивидуальная интрига у К.-К. часто отодвигается на второй план, уступая место общественным коллизиям. От К.-К. ведет свое начало в украинском театре также психологическая (буржуазная) драма. Большое общественное значение его заключается в художественном показе расслоения деревни и мастерской обрисовке кулака-эксплоататора, не превзойденных никем из его современников и сохраняющих интерес к его пьесам до сих пор. Библиография: I. Важнейшие издания: Тобілевич Іван (Карпенко-Карий), Драми и комедіі, тт. I—IV. Одеса, 1897—1903; т. V, Полтава, 1905; Тобілевич Іван, Вибрані творі, з переднім словом О. Дорошкевича, «Книгоспілка», Київ, 1925; Тобілевич Іван (Карпенко-Карий), Твори, тт. I—VI, ДВУ, Харків, 1929—1930. II. Огоновський О., Исторія літератури рускої, ч. 2, Львів, 1889; Франко Іван, Іван Тобілевич (Карпенко-Карий), «Літер.-наук. вістник», Київ, 1907, кн. XI; Тобілевич С., Життя Івана Тобілевича, «Літер.-наук. вістник», Київ, 1912, кн. IX; 1913, кн. I—III, VII—VIII, IX—XII; Юноша В., Островський — Карпенко-Карий, Збірник «Січ», Катеринослав, 1919, кн. I; Ефремов С., Карпенко-Карий, Критично-біографічний нарис, Київ, 1924; Коряк В., Нарис історії української літератури, т. II, ДВУ, Харків, 1929. И. Шевченко... смотреть

КАРПЕНКОКАРЫЙ

(Иван Карпович Тобилевич) — современный малорусский драматический писатель реалистического направления; род. в 1845 г. в Елисаветгр. у. Херсонской губ.... смотреть

КАРПЕНКОКАРЫЙ

- (наст. фам. Тобилевич) Иван Карпович (1845-1907) -украинский драматург, актер. Автор пьес: ""Наймичка"" (1885), ""Бесталанная"",""Мартын Боруля"" (обе 1886), ""Савва Чалый"" (1899), ""Суета"" (1903) и др., вкоторых исполнял ведущие роли. Раскрывал быт крепостного и пореформенногоукраинского села.... смотреть

КАРПЕНКОКАРЫЙ ИВАН

Карпович Тобилевич) - малорусский драматический писатель реалистического направления (1845 - 1907). Играл в 80-х годах в труппе Кропивницкого . С 1883 г. стал писать драмы на малорусском языке. В 1886 г. в Херсоне вышел сборник его драм: *Бондаривна*, *Хто винен?* и *Разумный и дурень*. В 1887 г. издана его драма *Наймичка* (в Херсоне), в 1891 г. - *Мартын Боруля* (например, в *Зоре*). Эти драмы играются очень часто. Достоинства их - живость, цельность характеров и хороший язык. Повесть Карпенко: *Новобранец*, под псевдонимом Гнат Карый, напечатана в *Раде* (I, 219 - 234).... смотреть

КАРПЕНКОКАРЫЙ ИВАН КАРПОВИЧ

КАРПЕ́НКО-КА́РЫЙ (наст. фам. Тобилевич) Иван Карпович (1845—1907), украинский драматург, актер, театральный деятель. В 1890 совм. с П. Саксаганским орг... смотреть

КАРПЕНКОКАРЫЙ ИВАН КАРПОВИЧ

(наст. фам. Тобилевич; 1845–1907) – укр. драматург, актер, театр. деятель. Один из основоположников реалистич. нар. т-ра на Украине. Брат видных театр.... смотреть

КАРПЕНКОКАРЫЙ ИВАН КАРПОВИЧ

КАРПЕНКО-КАРЫЙ (наст. фам. Тобилевич) Иван Карпович (1845-1907) - украинский драматург, актер. Автор пьес: "Наймичка" (1885), "Бесталанная", "Мартын Боруля" (обе 1886), "Савва Чалый" (1899), "Суета" (1903) и др., в которых исполнял ведущие роли. Раскрывал быт крепостного и пореформенного украинского села.<br>... смотреть

КАРПЕНКОКАРЫЙ ИВАН КАРПОВИЧ

Карпенко-Карый (псевдоним; настоящая фамилия Тобилевич) Иван Карпович [17 (29).9.1845, с. Арсеньевка, ныне Кировоградской области, ‒ 2(15).9.1907, Берл... смотреть

КАРПЕНКОКАРЫЙ (ИВАН КАРПОВИЧ ТОБИЛЕВИЧ)

Карпенко-Карый (Иван Карпович Тобилевич) - малорусский драматический писатель реалистического направления (1845 - 1907). Играл в 80-х годах в труппе Кропивницкого . С 1883 г. стал писать драмы на малорусском языке. В 1886 г. в Херсоне вышел сборник его драм: "Бондаривна", "Хто винен?" и "Разумный и дурень". В 1887 г. издана его драма "Наймичка" (в Херсоне), в 1891 г. - "Мартын Боруля" (например, в "Зоре"). Эти драмы играются очень часто. Достоинства их - живость, цельность характеров и хороший язык. Повесть Карпенко: "Новобранец", под псевдонимом Гнат Карый, напечатана в "Раде" (I, 219 - 234).<br>... смотреть

КАРПЕНКОКАРЫЙ (ИВ. КАРПОВ. ТОБИЛЕВИЧ)

малорус. драматург и артист, р. 1845 в Елисаветгр. у., Херс. губ., с. крест., † в Берлине 2 с. 1907.{Венгеров}

КАРПЕНКОКАРЫЙ (НАСТ . ФАМ. ТОБИЛЕВИЧ) ИВАН КАРПОВИЧ (18451907)

КАРПЕНКО-КАРЫЙ (наст . фам. Тобилевич) Иван Карпович (1845-1907), украинский драматург, актер. Автор пьес: "Наймичка" (1885), "Бесталанная", "Мартын Боруля" (обе 1886), "Савва Чалый" (1899), "Суета" (1903) и др., в которых исполнял ведущие роли. Раскрывал быт крепостного и пореформенного украинского села.... смотреть

КАРПЕНКОКАРЫЙ (НАСТ. ФАМ. ТОБИЛЕВИЧ) ИВАН КАРПОВИЧ (18451907)

КАРПЕНКО-КАРЫЙ (наст. фам. Тобилевич) Иван Карпович (1845-1907), украинский драматург, актер. Автор пьес: "Наймичка" (1885), "Бесталанная", "Мартын Боруля" (обе 1886), "Савва Чалый" (1899), "Суета" (1903) и др., в которых исполнял ведущие роли. Раскрывал быт крепостного и пореформенного украинского села.... смотреть

КАРПЕНКОКАРЫЙ (ТОБИЛЕВИЧ ИВАН КАРПОВИЧ)

Карпенко-Карый (Тобилевич Иван Карпович) (1845-1907) - украинский драматург, актер, театральный деятель.

T: 246