Смотреть больше слов в «Современном энциклопедическом словаре»
котляр сущ., кол-во синонимов: 3 • котельник (2) • медник (4) • цыган (14) Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013. . Синонимы: котельник, медник, цыган... смотреть
КОТЛЯ́Р, а́, ч.Те саме, що казаня́р.[Жінка:] Проводжаючи, питала: ти ж котляр, Овраме, на заводі став глухий, недочуваєш (М. Куліш);Поодинокі ворожі по... смотреть
КОТЛЯР КОТЛЯРЕВСКИЙ КОТЛЯРОВ КОТЛЯРЕНКОКотляр - котельный мастер, а также человек, изготовляющий медную посуду, самовары и другие металлические изд... смотреть
⊲ КОТЛЯР 1786, а, м. Пол. kotlarz.То же, что котельник.Для дѣлания Финифти бирюзоваго цвѣту. Возьми 6 фунтов порошку Финифтнаго, .. прибавь мѣдной шелу... смотреть
- Яков Михайлович (1918-1987) - российский математик, доктортехнических наук, профессор МАИ (1971-87). Автор учебников ""Методы изадачи тепломассообмена"", ""Методы математической физики и задачигидроаэродинамики"". Труды по гидроаэромеханике и в области теории струйидеальной жидкости. Работы по газовой динамике используются в космическомаппаратостроении.... смотреть
імен. чол. роду, жив.котельщик
[kotl'ar]ч.kotlarz
-а, ч. Те саме, що казаняр.
1) див. казаняр2) див. котельник
див. котельник
котля́р іменник чоловічого роду, істота
-а, ч. Те саме, що казаняр.
техн. котельник (специальность)
котляр, -а
КОТЛЯ́Р Василь Федорович• КОТЛЯР Василь Федорович(30.V 1931, с. Горбанівка, тепер Полтав. р-ну Полтав. обл.)- укр. драматург, публіцист. Закін. 1954 Ха... смотреть
Котля́р Елена Семеновна (р. 1936), советский филолог. Кандидат филологических наук. Окончила МГУ. Научный сотрудник ИМЛИ АН СССР. Основное направле... смотреть
(3.6.1901–28.12.1953), воен. деятель, Герой Сов. Союза (28.4.1945), ген. – полк. инж. войск (19.3.1944). В 1920 вступил добровольцем в РККА, в 1921 – в РКП(б). Окончил Петроградскую воен. – инж. школу (1922), Воен. – тех. академию РККА (1930). Участник сов. – польской войны. С 1922 ком. саперного взвода, нач. учебной команды, с 1923 зав. классом батальонной школы, адъютант б-на, с нояб. 1923 ком. саперной роты. С 1932 нач. отделения, с марта 1933 нач. учебной части ф-та инж. вооружения, с авг. 1935 нач. отделения учеб. штаба, с февр. 1937 преподаватель Воен. – тех. (с 1932 – Воен. – инж.) академии РККА. С 1937 инженер Группы контроля при Наркомате обороны СССР. С авг. 1938 нач. инж. войск Киевского ВО; участник операции по занятию Зап. Украины, нач. отдела инж. войск штаба Украинского фронта. С июля 1940 нач. упр. оборонит. стр-ва Гл. воен. – инж. упр. РККА. В Вел. Отеч. войну с июля 1941 нач. Гл. воен. – инж. упр. и нач. инж. войск РККА. С апр. 1942 ген. – инспектор Инспекции инж. войск. С сент. 1942 нач. инж. войск Воронежского, с 1943 – Юго-Зап. и 3-го Украинского фронтов. Участник Донбасской операции, битвы за Днепр, Никопольско-Криворожской, Березнеговато-Снигиревской, Одесской, Ясско-Кишиневской, Белградской, Будапештской, Венской, Балатонской операций. В 1945–51 нач. Воен. – инж. академии им. В.В. Куйбышева, с 1951 нач. кафедры тактики инж. войск той же академии.... смотреть
Котляр Леонтий Захарович [3(16).6.1901, Томск, ≈ 28.12.1953, Москва], советский военачальник, генерал-полковник инженерных войск (1944), Герой Советско... смотреть
(род. 14.VII.1932, г. Каменец-Подольский Хмельниц. обл. Украины) — укр. историк, специалист по истории феод. Руси и рус. нумизматике. Ок. Киевск. ун-т (1956) и аспирантуру в Отделе нумизматики Гос. Эрмитажа в Ленинграде (1963). Первонач. обл. науч. занятий — история денежного обращения, рынка, счетных систем.<p class="text10k">В сер. 60-х обратился к древнерус. проблематике и к изучению С. По истории Галицко-Волынской и Киевской Руси выпустил ряд работ, основ. на подробном изучении летописных источников (Даниил Галицкий. Киев, 1979; Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси XI—XIII вв. Киев, 1985; Древняя Русь и Киев в летописных преданиях и легендах. Киев, 1986).</p><p class="text10k">Первая статья о С. появилась в 1965. В ней К. обратил внимание на «неясное место в начале „Слова“ о походах Романа Мстиславича». Отталкиваясь от принятого в науке о С. предположения, что памятник был создан самое позднее в 1187, К. задался вопросом о времени реальных походов на половцев <i>Романа Мстиславича</i>, которые, по свидетельству летописей, приходятся на нач. XIII в. От ответа на этот вопрос зависело и уточнение датировки С. Рассматривая обстоятельства жизни Романа Мстиславича, известные по источникам, К. приходит к мысли, что «до 1187 г. Роман не мог вести активных действий против половцев». Исследователь предложил поэтому видеть в С. Романа Мстиславича эпохи не 1170—87, а более позднего времени, 1200—05, когда тот превратился действительно в крупного полит. деятеля Руси. Именно его походы этих лет отражены в источниках. Таким образом, как полагает К., «сведения о Романе Мстиславиче в „Слове“ следует датировать не ранее начала XIII в., что не согласуется с принятой датировкой „Слова“ 1187 годом». В работе «Загадка Святослава Всеволодовича Киевского» К. высказывает суждение, что образ <i>Святослава</i> в С. загадочен и определяется не только идеализацией его. Сопоставив характеристику князя в С. с летописными известиями о нем, К. заметил, что «эти характеристики резко отличаются друг от друга». К. исходит в своих построениях из того, что автор С. — современник излагаемых в нем событий и, конечно, прекрасный знаток истории взаимоотношений с половцами <i>Ольговичей</i>, к роду которых принадлежал Святослав. «Почему же, — задается вопросом исследователь, — осуждая Олега, главу династии, „Слово“ возвеличивает его внука, Святослава Всеволодовича, изображает того как хранителя единства Русской земли и известного борца против половцев?» (Загадка... С. 106). К. прослеживает по летописным источникам последоват. упоминания о сговоре Святослава с половцами и отмечает, что начиная с 1180 Киевская летопись более спокойно пишет о Святославе. Автор С., по мнению К., нарушил известную по летописям традицию осуждения Святослава и восхвалил его победы</p><p><span class="page">91</span></p><p class="text10">над половцами. Эта особенность могла явиться, по мнению К., результатом вмешательства в С. позднего ред. Итак, в двух назв. статьях К. исходит из представлений о разновременности и неоднородности текста С. В 1983 и 1984 К. выступал с докл. на конф. в г. Сумы. Исследователь обосновывает мысль, что «восхваление и явную идеализацию Святослава, одного из незначительных и непоследовательных киевских князей, можно принять при условии написания „Слова“ на Чернигово-Северщине», о том же говорит, по его мнению, и сам выбор темы С. Автор памятника, как полагает ученый, связан с дружинной средой Чернигово-Северской земли, он один из приближенных Игоря Святославича, а возможно, причастен и к окружению вел. киевского князя Святослава Всеволодовича.</p><p class="text10k">В статье 1985 «Древняя Русь и ее эпоха в „Слове о полку Игореве“» К. рассматривает поход князя Игоря Святославича на половцев в контексте феод. отношений его времени. Поддерживая мысль В. Т. Пашуто о коллективном сюзеренитете наиболее сильных князей, К. попытался увидеть отражение этой формы управления государством в С. Исследователь подробно остановился на «Золотом слове» Святослава Всеволодовича (см. <i>Злато слово</i>). Призыв к разным князьям защитить киевский стол и Русскую землю от врага, сам порядок перечисления князей в С., по мнению К., не случаен. Каждый назв. князь соответствует своему месту на лестнице феод. отношений. Князья-сюзерены, как показал К., были обязаны иметь в юж.-рус. землях определенную часть владений, так называемую причасть, и стеречь ее.</p><p class="text10k">Более детально высказ. мысли были изложены К. в статье 1986 «Отражение в „Слове о полку Игореве“ государственной структуры Руси эпохи феодальной раздробленности».</p><p class="text10k">В статье 1985 К. затронул вопрос об имени <i>Троян</i>. Он исходит из мысли, что между трактовкой исследователями Трояна как языч. бога и как имени императора нет резкого противоречия, поддерживая идею В. В. Иванова и В. Н. Топорова (см.: Славянские языковые моделирующие системы. М., 1965) о возможности мифологизации ист. персонажей. «„Время Бусово“, — пишет К., — это эпоха активизации антского союза племен, тогда как „вечи Трояни“ — эпоха их появления на исторической арене» (С. 30). К. видит здесь в изложении автором С. последовательность начальных этапов слав. истории. «Наряду с первыми веками истории... (автор) называет времена расцвета единой древнерусской державы (лета Ярослава) и года, когда могущество и государственное единство Киевской Руси были не такими сильными... Автор „Слова“ не называет современной ему эпохи, так как он и его первые читатели жили в ней» (С. 31). К. касается также вопроса об особенности восприятия времени в Древней Руси. Поход князя Игоря на половцев, считает К. вслед за <i>Ю. М. Лотманом</i>, — «лишь обновление и продолжение походов его предка Олега Святославича» (Там же). Таким образом, автор С. осуждал политику <i>Олега</i> и всех Ольговичей. В идейном отношении С., по мнению К., — своеобразный полит. памфлет, направл. против Ольговичей, хотя, конечно, проблематика памятника этим не исчерпывается. Важно отметить, считает исследователь, что именно Русская земля является гл. героем С.</p><p class="text8kot"><i>Соч.</i>: Чи міг Роман Мстиславич ходити на половців раніше 1187 р.? // Укр. іст. журнал. 1965. № 1. С. 117—120 [рец.: <i>А. К.</i> // Byzantinoslavica. Praha, 1967. Roč. 28.</p><p><span class="page">92</span></p><p class="text8">Seš. 1. S. 233]; Загадка Святослава Всеволодовича Київського // Укр. іст. журнал. 1967. № 6. С. 104—109 [рец.: <i>Кузьмин А. Г.</i> Мнимая загадка Святослава Всеволодовича // РЛ. 1969. № 3. С. 104—110; <i>Лихачев Д. С.</i> К статье А. Г. Кузьмина «Мнимая загадка Святослава Всеволодовича» // Там же. С. 110]; Хто був Мстислав із «Слова о полку Игоревім» // Середні вікы на Україні. Київ, 1973. Вип. 2. С. 122—126; Чернигово-северские герои «Слова» и проблема его происхождения // Актуальные проблемы. С. 18—21; Чернигово-Северская земля в государственной структуре Киевской Руси XII в.: (по «Слову о полку Игореве») // «Слово» и Чернигово-Северщина. С. 8—9; Давня Русь та ії доба у «Слові о полку Ігоревім» // Укр. іст. журнал. 1985. № 11. С. 26—36; «Пісня воїнам Ігоря» // Наука і суспільство. 1985. № 6. С. 28—29; Слово о «Слове» // Коммунист Украины. 1985. № 8. С. 72—77; Державний устрій давньоруського суспильства і його відображення у «Слові о полку Ігоревім» // Филос. думка. 1986. № 1. С. 57—68; Идея общерусского единства в «Слове о полку Игореве» //Черниг. обл. конф. — 1986. Ч. 1. С. 34—36; Отражение в «Слове о полку Игореве» государственной структуры Руси эпохи феодальной раздробленности // Древнейшие государства на территории СССР: Материалы и исследования. 1985 г. М., 1986. С. 64—71.</p><p class="podpis">М. В. Рождественская</p>... смотреть
Котляр, Самуил Иосифович — драматургПсевдонимы: Алешин, С. — доп. в 4 т.Источники:• Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общес... смотреть
(1938). Исполняющий обязанности председателя Комитета Российской Федерации по драгоценным металлам и драгоценным камням в правительстве В. С. Черномырдина с 19.02.1996 г. по октябрь 1996 г. Родился в г. Ленинграде. Образование получил в Московском станкоинструментальном институте по специальности машины и технология литейного производства (1960). Кандидат технических наук. В 1960—1976 гг. инженер-технолог, инженер-конструктор, руководитель сектора, заместитель начальника технического отдела Норильского горнообогатительного комбината. В 1976—1988 гг. заместитель начальника научно-технического управления Министерства цветной металлургии СССР, одновременно преподавал в Московском институте стали и сплавов. В 1988—1992 гг. заместитель директора НИИ «Гиналмаззолото». В 1992—1996 гг. заместитель председателя, первый заместитель председателя Комитета РФ по драгоценным металлам и драгоценным камням. С февраля по октябрь 1996 г. исполняющий обязанности председателя Комитета Российской Федерации по драгоценным металлам и драгоценным камням, но председателем не стал: в ноябре 1996 г. Росдрагметалл был упразднен. В 1992—1993 гг. возглавлял бюро координационного совета Союза научно-технического общества ученых, специалистов производства и обработки цветных металлов, золота и алмазов (СНТО «Цветзолотоалмаз»). С декабря 1996 г. заместитель руководителя Гохрана РФ при Министерстве финансов РФ. В апреле 1996 г. распоряжением Правительства РФ был включен, а в июле того же года собранием акционеров избран в состав совета директоров РАО «Норильский никель». С февраля 1997 г. первый заместитель генерального директора РАО «Норильский никель». С июня 1999 г. председатель совета директоров РАО «Норильский никель». С 2001 г. генеральный директор РАО «Норильский никель», заместитель председателя правления ОАО «ГМК “Норильский никель”», генеральный директор АО «Институт Гипроникель». Член наблюдательного совета «Золотого клуба России». Лауреат Государственной премии РФ. Автор 25 изобретений и более 80 научных трудов по проблемам производства и рационального использования цветных и драгоценных металлов.... смотреть
КОТЛЯР Яков Михайлович (1918-1987) - российский математик, доктор технических наук, профессор МАИ (1971-87). Автор учебников "Методы и задачи тепломассообмена", "Методы математической физики и задачи гидроаэродинамики". Труды по гидроаэромеханике и в области теории струй идеальной жидкости. Работы по газовой динамике используются в космическом аппаратостроении.<br>... смотреть
КОТЛЯР Яков Михайлович (1918-1987), российский математик, доктор технических наук, профессор МАИ (1971-87). Автор учебников "Методы и задачи тепломассообмена", "Методы математической физики и задачи гидроаэродинамики". Труды по гидроаэромеханике и в области теории струй идеальной жидкости. Работы по газовой динамике используются в космическом аппаратостроении.... смотреть
КОТЛЯР Яков Михайлович (1918-1987) , российский математик, доктор технических наук, профессор МАИ (1971-87). Автор учебников "Методы и задачи тепломассообмена", "Методы математической физики и задачи гидроаэродинамики". Труды по гидроаэромеханике и в области теории струй идеальной жидкости. Работы по газовой динамике используются в космическом аппаратостроении.... смотреть