НАРЕЖНЫЙ

НАРЕЖНЫЙ Василий Трофимович (1780-1825), русский писатель. Роман "Российский Жилблаз, или Похождения князя Гаврилы Симоновича Чистякова" (ч. 1-3, 1814) - сатира на дворян-крепостников.


Смотреть больше слов в «Современном энциклопедическом словаре»

НАРЕЗНОЕ ОРУЖИЕ →← НАРЕВ

Смотреть что такое НАРЕЖНЫЙ в других словарях:

НАРЕЖНЫЙ

(Василий Трофимович, 1780—1826) — русский писатель, автор первого бытового русского романа, родоначальник реалистической школы, предшественник Гоголя. ... смотреть

НАРЕЖНЫЙ

НАРЕЖНЫЙ Василий Трофимович [1780, с Устивица, ныне Великооагачан-ского р-на Полтавской обл ,- 21 6(3 7) 1825, Петербург], русский писатель Род в сем... смотреть

НАРЕЖНЫЙ

Нарежный (Василий Трофимович, 1780—1826) — русский писатель, автор первого бытового русского романа, родоначальник реалистической школы, предшественник Гоголя. Происходил из мелкой шляхты Миргородской сотни, Гадячского повета; первоначальную школьную подготовку получил, по всей вероятности, в черниговской семинарии, которая дала ему ряд впечатлений, переданных потом в его романах. В 1792 г. Н. поступает в дворянскую гимназию при московском университете и по истечении 6 лет "производится", за отличные успехи в науках, в студенты. Пробыв около двух лет в университете, Н. определяется на службу чиновником при правителе Грузии, Коваленском; в Грузии он занимает различные должности до 1803 г., затем служит в Петербурге, сначала в министерстве внутренних дел, потом в горной экспедиции кабинета, наконец, после кратковременной отставки, в военном министерстве. Несмотря на значительный успех, которым он пользовался в современной ему литературе, Н. прожил всю жизнь в стороне от литературного мира, не участвуя в борьбе карамзинистов с Шишковым и его друзьями. Мелкий чиновник, не имевший доступа в высшие круги общества, где сосредоточивалась тогда главным образом литературная жизнь, Н. творил, не угождая современности, но невольно отражал наиболее характерные черты своей эпохи. Еще студентом он помещает повести и поэмы, написанные под сильным влиянием Державина, в "Приятном и полезном препровождении времени" Подшивалова и Сохацкого (1798 г.) и в "Ипокрене" Сохацкого (1799—1800 гг.). Относящаяся к этому же приблизительно времени трагедия "Кровавая ночь, или Конечное падение дома Кадмова" не выделяется из ряда современных ей трагедий, но указывает на дарование автора. Жизнь в Тифлисе, служебные столкновения с новыми людьми дали Н. возможность многое увидеть и на многое негодовать: злоупотребления чиновников, бесправие, общее невежество, жадность к наживе — все это изображено им в сатирическом романе "Черный год, или Горские князья", наполненном, по образцу модных тогда romans d‘aventures, массой самых невероятных приключений; но эти приключения служат лишь фоном, по которому автор рисует ряд типов кавказских администраторов. Это было причиной того, что роман появился в печати лишь в 1829 г., после смерти автора; в это время грузинские дела были забыты, а вкусы публики и критики настолько развились, что роман оказался устарелым. В 1804 г. Н. напечатал трагедию "Дмитрий Самозванец" — крайне неудачный сколок с "Разбойников" Шиллера. Открытие "Слова о Полку Игореве", переводы песен Оссиана и вообще оживление интереса к родной старине и народности отразилось и на Н.; он выпускает в свет первую часть "Славенских вечеров" (1809). Повести, вошедшие в ее состав, не выше многих других тогдашних повестей, но критика отнеслась к "Слав. вечерам" довольно благосклонно. В 1810 г. Н. печатает в журнале "Цветник" еще две повести, несколько более удобочитаемые. В 1814 г. появились первые три части романа Н. "Российский Жильблаз, или Похождения князя Гаврилы Симоновича Чистякова". Здесь, на канве, взятой у Лесажа, Н. дал немало картин из русской жизни. Роман, разрешенный цензурой, был, однако, отобран и уничтожен по распоряжению министра народного просвещения графа Разумовского, за безнравственность и за "предосудительные и соблазнительные места". Настоящей причиной запрещения были обличения масонов, изображенных Н. в крайне непривлекательном, карикатурном виде (они в это время пользовались покровительством властей); был затронут им и вопрос о нормальности крепостного права, приведены примеры вопиющего злоупотребления помещичьей властью. Это — настоящий русский бытовой роман, отразивший наиболее выдающиеся черты русской литературы и общественной жизни той эпохи: славянофильство шишковистов, хищничество чиновников, скудость интересов высшего класса, бесхарактерность представителей русской интеллигенции. Все это, несмотря на длинноты, растрепанный стиль и неуклюжее построение романа, очерчено живо, характерно и выпукло. Гораздо слабее повесть Н.: "Аристион, или Перевоспитание" (1822), принадлежащая к разряду нравоучительных повестей, которыми так богат XVIII век. Талантливо начертан только тип скупца — пана Тараха, — предшественника гоголевского Плюшкина. В 1824 г. Н. издал "Новые повести", частью в сентиментальном роде ("Мария"), частью в восточном, поучительном ("Турецкий суд"), главным же образом — в том направлении, которому он следовал в "Жильблазе". Повести "Богатый бедняк", "Запорожец", "Заморский принц" являются чисто реальными, нравоописательными; последняя представляет собой скорее комедию и имеет некоторое сходство с "Ревизором". Наиболее известное и до сих пор читаемое произведение Н., "Бурсак", вышло в свет в 1824 г. Оно вполне самостоятельно, как в сюжете, так и в деталях. Типы, не шаржированные, а нарисованные прямо с натуры, отличаются замечательной жизненностью. Герой, Неон, проходящий многотрудную стезю бурсацкого воспитания, является совершенно живым лицом, приключения его вполне возможны и вытекают одно из другого; характер героя обусловлен внешней обстановкой его жизни. Лишь в конце романа заметны неправдоподобие в действии и уступки требованиям сентиментальной школы. Повесть "Два Ивана или страсть к тяжбам" (1825) вышла через две недели после смерти автора. Здесь изображено сутяжничество малороссов: два соседа заводят тяжбу, которая разоряет их обоих (сюжет, позже послуживший Гоголю для его "Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем"). Тогдашняя критика не раз упрекала Н. за отсутствие "образованного вкуса", за необработанность языка, за стремление изображать отрицательные, грязные стороны жизни, пьянство, пошлость и грязь серого обыденного быта. Современники называли Н. "Теньером русской литературы", но признавали за ним и достоинства, например уменье сохранить в рассказе характер "местности и народности". По мнению князя П. А. Вяземского, Н. "одному и первому" из современных ему писателей удалось победить величайшую трудность — охватить подробности русской жизни для составления <i>русского</i> романа. Историческое значение Н. велико; он может быть назван предшественником Гоголя. Он первый дал образцы русского романа, свободного от подражательности сентиментальным, нравоучительно-отвлеченным переводным романам, которыми зачитывалась русская публика конца прошлого и начала нынешнего века. См. Н. А. Белозерская, "Василий Трофимович Н." (изд. 2-е, 1896, ч. II и прил.); акад. К. Н. Бестужев-Рюмин в "отчете о 35-м присуждении наград графа Уварова" (1895). Романы и повести Н. изданы Смирдиным в 1835—1836 гг.; позже отдельно издан А. Сувориным "Бурсак". <i> В. П. </i><br><br><br>... смотреть

НАРЕЖНЫЙ

НАРЕЖНЫЙ Василий Трофимович (1780—1825) — писатель. Р. в Миргородском у. Полтавской губ. Отец его происходил из обедневшего дворянства, перешел... смотреть

НАРЕЖНЫЙ

НАРЕЖНЫЙ Василий Трофимович (1780-1825) - писатель. Р. в Миргородском у. Полтавской губ. Отец его происходил из обедневшего дворянства, перешел в каза... смотреть

НАРЕЖНЫЙ

Василий Трофимович [1780—1825]— писатель. Р. в Миргородском у. Полтавской губ. Отец его происходил из обедневшего дворянства, перешел в казаки и вел сам свое хозяйство; это не мешало ему однако гордиться своим дворянским происхождением. Н. учился в Черниговской семинарии, в Москве в семинарии при университете и в самом университете, к-рого не кончил. Всю жизнь прослужил мелким чиновником по министерству военных и внутренних дел — вначале на Кавказе, позднее в Петербурге. Ранние подражания Нарежного Державину, классической трагедии, Оссиану, стилизации под «древнерусскую повесть» мало характерны для дарования Н. — оно развернулось, когда Н. перешел к бытовому роману. Огромным успехом пользовались его произведения, написанные в этом жанре, несколько разработанном до него в мещанской литературе XVIII в. М. Чулковым, Комаровым, Крыловым и др. В 1829 был напечатан написанный в самых первых годах XIX в. роман Н. «Черный год, или Горские князья» — остро злободневный для своего времени, изображавший нравы русских «покровителей» Кавказа. Но сатира Н. явно выходила за границы кавказского режима: система управления, построенная на обирании народа и вымогательствах посредством специально учрежденного для пополнения казны «ордена нагайки», «европейская  политика», к-рой стремятся подражать горские князья, пуская в ход ложь, взятки, клевету и т. п., привольное житье вельмож и духовенства при полном разорении народного хозяйства — все это являлось сатирой и на Россию в целом. Следующий роман при некотором композиционном подражании Лесажу (см.) — «Российский Жиль Блаз, или Похождения князя Гаврилы Симоновича Чистякова» — оригинален по своему содержанию. В 1814 вышли три части, но были вскоре запрещены, а части 4—6 уничтожены, так как в романе Н. была смелая сатира на высшие круги русского общества и злоупотребления крепостным правом. Авантюрный сюжет романа своеобразно сочетался с массой бытовых картин из жизни мелкопоместья и буржуазии. Бытовой и нравоописательный элемент окончательно берет верх над авантюрным в романе Н. «Бурсак» (напеч. в 1824). Еще больше бытового материала и реализма в повести о двух Иванах, ведущих нескончаемую борьбу с попом Харитоном Занозой («Два Ивана, или Страсть к тяжбам», 1825). Неоконченным остался роман, главным героем к-рого Н. избрал всеми презираемого пастуха, в результате испытанных им преследований ставшего разбойником.  Дворянская критика не могла сочувственно принять ни содержания романов Н. с их заостренным интересом к социальным проблемам и злой критикой высших слоев общества ни тяжелого и часто грубого языка. Называя Н. «русским Теньером», критика начала XIX в. в сущности стремилась обойти чуждое ей явление, иногда лишь давая советы автору развивать в себе «чувство изящного» и не увлекаться изображением низкой действительности, «недостойной просвещенного писателя». Зато разночинец Белинский считал «Бурсака» и «Двух Иванов» романами, запечатленными талантом, оригинальностью, комизмом, верностью действительности. «Честь создания русского романа, — писал в одной из своих юношеских статей Добролюбов, —  принадлежит Н.: „Бурсак“ и „Два Ивана“ Н. до сих пор не потеряли цены своей, и последнее произведение даже с честью выходит из сравнения с повестью Гоголя (о ссоре Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем), имеющей тот же сюжет. Романы Н. до сих пор не были у нас оценены по достоинству». Появление Гоголя надолго заслонило прозу Нарежного от внимания критики, хотя Н. недаром считается его предшественником. Не только в общем жанре бытовой повести и общем материале, взятом из быта мелкопоместной Украины и исторического казачества, но даже в отдельных характерах и сюжетах открыто проглядывает связь, соединяющая этих двух писателей, иногда обусловленная заметным влиянием Н. на Гоголя (ср. «Бурсака» Н. с «Вием» и «Повесть о двух Иванах» с «Повестью о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем»). Однако социальные тенденции творчества обоих писателей не вполне однородны: несмотря на устарелые моралистические сентенции, к-рые любит Н., архаическое смешение авантюризма героев с сентиментальными переживаниями, у Н. мы найдем большой интерес к социальным проблемам своего времени, широкий сатирический охват действительности и более резкое, чем у Гоголя, осуждение верхушки господствующего класса. Все это говорит за то, что Н. выявляет в лит-ре иную социальную группу, чем Гоголь, ушедшую от родного мелкопоместья и приближающуюся к той городской мелкой буржуазии, идеологами к-рой еще в XVIII в. были созданы образцы русского бытового и сатирического романа. Библиография: I. Романы и повести сочинения Василия Нарежного, в 10 чч., изд. Смирдиным, СПБ, 1835—1836; Избранные романы, вступ. ст., ред. и комментарии В. Ф. Переверзева, изд. «Academia», М. — Л., 1933. II. Белинский В. Г., Русская литература в 1841 г., Собр. сочин. Белинского, под ред. С. А. Венгерова, т. VII, СПБ, 1904; Добролюбов Н., О русском романе, Собр. сочин., под ред. Е. В. Аничкова, т. III; Белозерская Н. А., В. Т. Нарежный, изд. 2-е, СПБ, 1896; Данилов В. В., Земляк и предтеча Гоголя, Киев, 1896; Соколов Ю. М., Нарежный и малорусская литературная традиция, «Беседы», сб., изд. Об-ва истории литературы, М., 1915; Его же, Нарежный и Гоголь, там же; Введенский Д. Н., Этюды о влиянии оссиановской поэзии в русской литературе, Нежин, 1918; Скабичевский А., Сочинения, т. II, изд. 3-е, СПБ, 1903 («Наш исторический роман в его прошлом и настоящем»); Сакулин П. Н., Русская литература, ч. 2, М., 1929. III. История русской литературы XIX в., под ред. Д. Н. Овсянико-Куликовского, т. II, М., 1911, стр. 405—407 (подробная библиография); Владиславлев И. В., Русские писатели, издание 4-е, Гиз, Ленинград, 1924. В. Нечаева... смотреть

НАРЕЖНЫЙ

- Василий Трофимович (1780-1825) - русский писатель. Роман""Российский Жилблаз, или Похождения князя Гаврилы Симоновича Чистякова""(ч. 1-3, 1814) - сатира на дворян-крепостников.... смотреть

НАРЕЖНЫЙ ВАСИЛИЙ ТРОФИМОВИЧ

(1780, Устивице Миргород. у. Полтав. губ. — 21.VI.(3.VII).1825, Петербург) — писатель. Ок. дворянскую гимназию при Моск. ун-те (1799), учился в том же ун-те (1799—1801), служил в канцелярии гражд. правительства Коваленского в Грузии (1801—02), коллеж. регистратором соляного отд-ния (1803—07), столоначальником в инспекторском отд-нии воен. министерства (1815—21). Автор стихов, драм, рассказов, повестей и романов: «Российский Жилблаз, или Похождения князя Гаврилы Симоновича Чистякова» (изд. 1814), «Черный год, или Горские князья» (изд. 1829), «Бурсак» (1824), «Два Ивана, или Страсть к тяжбам» (1825), «Гаркуша» (не закончен).<p class="text10k">Первое подражание Н. мотивам С. исследователи обнаруживают в стихотворении «Песнь Владимиру киевских баянов», помещенном в ж. «Приятное и полезное препровождение времени» (1798). <i>Елеонский</i> пишет, что с содержанием С. Н. «не был еще знаком, если судить по тому, что в „Песни Владимиру...“, кроме имени „баянов“, нет ни одной черты, заимствованной из „Слова“», и доказывает, что Н. «был знаком не со статьей Карамзина в „Spectateur du Nord“», а с новым изд. Хераскова поэмы «Владимир» (Поэтические образы... С. 100). Первый отклик на это употребление «баянов» встречается у <i>Востокова</i>, который был «согласен с г. Нарежным принимать имя Баянов во множественном числе, разумевая под тем Поэтов, какие должны были находиться при дворе Государей древних» (Опыты лирические... С. 97).</p><p class="text10k">Под непосредств. впечатлением С. были созданы «Славенские вечера» Н. (Ч. 1 — 1809; Ч. 2. — 1819), напис. прозой по мотивам древней слав. истории.</p><p class="text10k">Более всего интересна в этом отношении повесть «Игорь», напечат. впервые в виде отрывка в «Укр. вест.» (1819. № 4. С. 85—88), а полностью лишь после смерти Н. во 2-м дополн. изд. «Славенских вечеров» (1826). По мнению Н. Белозерской, «Игорь» написан около 1800 сразу после публикации <i>Мусиным-Пушкиным</i> древнерус. памятника и является прямым подражанием С. «В повести „Игорь“, — пишет исследовательница, — как и в „Слове о полку Игореве“ различные знамения предвещают грядущую беду, равно и грозные явления</p><p><span class="page">306</span></p><p class="text10">природы соответствуют изображаемым событиям, что видно из следующего описания: „Туманом покрыты были власы востекающего над градом Киевом Световида. Сизый Днепр с глухим ревом медленно катил в берегах волны свои; умолкло пение птиц сладкогласных. Один вран чернокрылый издавал вопли по дубраве, и хищный волк вторил ему грозным завыванием...“. Юная княгиня Ольга, подобно Ярославне, тоскует в отсутствии супруга своего Игоря: „Друзья мои и сверстники, вещала она к избранным старейшинам двора княжеского, сердце мое ноет в груди мутящейся, и слезы текут из очей моих, дабы подобно перловому ожерелью унизать выю мою...“» (Василий Трофимович Нарежный. С. 100).</p><p class="text10k">Влияние С. сказывается и на др. повестях «Славенских вечеров» Н. Елеонский выделяет 1-й «вечер» («Кий и Дулеб»), где выступает «вещий старец», который «налагает персты свои на златые струны». Кроме этого, в 9-м «вечере» («Михаил») «образ „вещих перстов“, накладываемых на „живые струны“, получил еще неожиданное применение в ориентальной манере: „Тогда Зюлима... берет арфу художеств цареградских, налагает на блестящие струны ее персты свои...“» (Поэтические образы... С. 107). Есть подражания С. в повестях «Рогдай» и «Александр».</p><p class="text10k">По замечанию Елеонского, реминисценции из С. смешались у Н. «с отголосками восточных повестей, песен Оссиана, русской былины, ...а больше всего волшебно-рыцарских романов XVIII в.», что придавало «Славенским вечерам» пестроту содержания и стиля и являлось, по мнению исследователя, их главным недостатком (Там же).</p><p class="text8kot"><i>Соч.</i>: Песнь Владимиру киевских баянов // Приятное и полезное препровождение времени. СПб., 1798. Ч. 20. С. 378—384; Славенские вечера. СПб., 1809. Ч. 1; СПб., 1819. Ч. 2. (2-е изд., доп. — СПб., 1826. Ч. 1—2).</p><p class="text8k"><i>Лит.: Востоков А. Х.</i> Опыты лирические и другие мелкие сочинения в стихах СПб., 1806. Ч. 2. С. 97 (то же: <i>Востоков А. Х.</i> Стихотворения. Л., 1935. С. 390—391); <i>Белозерская Н.</i> Василий Трофимович Нарежный: Историко-литературный очерк. СПб., 1896. С. 17, 65—70, 100; <i>Елеонский С. Ф.</i> Поэтические образы «Слова о полку Игореве» в русской литературе конца XVIII — начала XIX вв. // Слово. Сб. — 1947. С. 99—108; <i>Головенченко — 1955</i>. С. 7—9, 19—20.</p><p class="text8k">РБС; КЛЭ.</p><p class="podpis">М. А. Федотова</p>... смотреть

НАРЕЖНЫЙ ВАСИЛИЙ ТРОФИМОВИЧ

Нарежный, Василий Трофимович (1780 в Миргород, у. Полтав. губ. — 21 июня 1825) — писательПсевдонимы: В. Н.; Улан поселянинИсточники:• Масанов И.Ф. Сло... смотреть

НАРЕЖНЫЙ ВАСИЛИЙ ТРОФИМОВИЧ

Нарежный Василий Трофимович - русский писатель (1780 - 1826), родоначальник реалистической школы, предшественник Гоголя . Происходил из мелкой шляхты Миргородской сотни, Гадячского повета. Первоначальную школьную подготовку получил, по всей вероятности, в черниговской семинарии, которая дала ему ряд впечатлений, переданных потом в его романах; затем учился в дворянской гимназии при Московском университете и в самом университете. Служил в Грузии, затем в Петербурге, в министерствах внутренних дел и военном. Несмотря на значительный успех в современной ему литературе, Нарежный прожил всю жизнь в стороне от литературного мира, не участвуя в борьбе карамзинистов с Шишковым и его друзьями. Мелкий чиновник, не имевший доступа в высшие круги общества, где сосредоточивалась тогда, главным образом, литературная жизнь, Нарежный писал, не угождая современности, но невольно отражал наиболее характерные черты своей эпохи. Еще студентом он помещает повести и поэмы, написанные под сильным влиянием Державина , в "Приятном и полезном препровождении времени" Подшивалова и Сохацкого (1798) и в "Ипокрене" Сохацкого (1799 - 1800). Относящаяся к этому же приблизительно времени, трагедия его: "Кровавая ночь, или Конечное падение дома Кадмова" не выделяется из ряда ей современных. Служебные столкновения с новыми людьми дали Нарежному возможность многое увидеть и на многое негодовать: злоупотребления чиновников, бесправие, общее невежество, жадность к наживе - все это изображено им в сатирическом романе "Черный год, или Горские князья", наполненном, по образцу модных тогда romans d'aventures, массой самых невероятных приключений; но эти приключения служат лишь фоном, на котором нарисован ряд типов кавказских администраторов. Роман появился в печати лишь в 1829 г., по смерти автора; в это время грузинские дела были забыты, а вкусы публики и критики настолько развились, что роман оказался устарелым. В 1804 г. Нарежный напечатал трагедию "Дмитрий Самозванец" - неудачный сколок с "Разбойников" Шиллера. Открытие "Слова о Полку Игореве", переводы песен Оссиана, вообще оживление интереса к родной старине и народности отразилось и на Нарежном; он выпускает в свет первую часть "Славенских вечеров" (1809).Повести, вошедшие сюда, не выше многих других тогдашних повестей; но критика отнеслась к ним довольно благосклонно. В 1810 г. Нарежный печатает в журнале "Цветник" еще две повести, несколько более удобочитаемые. В 1814 г. появились первые три части романа Нарежного: "Российский Жильблаз, или Похождения князя Гаврилы Симоновича Чистякова". Здесь, на канве, взятой у Лесажа, Нарежный дал несколько картин из русской жизни. Роман, разрешенный цензурой, был, однако, отобран и уничтожен по распоряжению министра народного просвещения, графа Разумовского, за безнравственность и за "предосудительные и соблазнительные места". Настоящей причиной запрещения были обличения масонов, изображенных Нарежным в крайне непривлекательном, карикатурном виде (они в это время пользовались покровительством властей); был затронут и вопрос о нормальности крепостного права, приведены примеры вопиющего злоупотребления помещичьей властью. Это - настоящий русский бытовой роман, отразивший наиболее выдающиеся черты русской литературы и общественной жизни той эпохи: славянофильство шишковистов, хищничество чиновников, скудость умственных интересов высшего класса, бесхарактерность представителей образованного общества. Все это, несмотря на длинноты, растрепанный стиль и неуклюжее построение романа, очерчено живо, характерно и выпукло. Гораздо слабее нравоучительная повесть Нарежного: "Аристион, или Перевоспитание" (1822). Талантливо начертан только тип скупца - пана Тараха, предшественника гоголевского Плюшкина. В 1824 г. Нарежный издал "Новые повести", часть в сентиментальном роде ("Мария"), часть в восточном, поучительном ("Турецкий суд"), главным же образом, в том направлении, которому он следовал в "Жильблазе". Повести "Богатый бедняк", "Запорожец", "Заморский принц" являются чисто реальными, нравоописательными: последняя, представляет собой скорее комедию и имеет некоторое сходство с "Ревизором". Наиболее известное и до сих пор читаемое произведение Нарежного, "Бурсак", вышло в свет в 1824 г. Оно вполне самостоятельно как в сюжете, так и в деталях. Типы, не шаржированные, а нарисованные прямо с натуры, отличаются жизненностью. Герой, Неон, проходящий многотрудную стезю бурсацкого воспитания, - совершенно живое лицо, приключения его вполне возможны и вытекают одно из другого; характер героя обусловлен обстановкой его жизни. Лишь в конце романа заметны неправдоподобие в действии и уступки требованиям сентиментальной школы. Повесть "Два Ивана, или Страсть к тяжбам" вышла через две недели по смерти автора. Здесь изображено сутяжничество малороссов; два соседа заводят тяжбу, которая разоряет их обоих (сюжет, позже послуживший Гоголю для его "Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем"). Критика не раз упрекала Нарежного за отсутствие "образованного вкуса", за необработанность языка, за стремление изображать отрицательные, грязные стороны жизни, пьянство, пошлость и грязь серого обыденного быта. Современники называли Нарежного "Теньером русской литературы", но признавали за ним и достоинства, например, умение сохранить в рассказе характер "местности и народности". По мнению князя П.А. Вяземского , Нарежному "одному и первому" из современных ему писателей удалось победить величайшую трудность - схватить подробности русской жизни для составления русского романа. Историческое значение Нарежного велико; он может быть назван предшественником Гоголя. Он первый дал образцы русского романа, свободного от подражательности сентиментальным, нравоучительно-отвлеченным переводным романам, которыми зачитывалась русская публика конца прошлого и начала нынешнего века. - См. Н.А. Белозерская "Василий Трофимович Нарежный" (2-е изд., 1896); академик К.Н. Бестужев-Рюмин , в "Отчете о 35-м присуждении наград графа Уварова" (1895). Романы и повести Нарежного изданы Смирдиным в 1835 - 1836 годы; позже отдельно издан А. Сувориным "Бурсак". В. Перетц.<br>... смотреть

НАРЕЖНЫЙ ВАСИЛИЙ ТРОФИМОВИЧ

НАРЕЖНЫЙ Василий Трофимович (1780-1825) - русский писатель. Роман "Российский Жилблаз, или Похождения князя Гаврилы Симоновича Чистякова" (ч. 1-3, 1814) - сатира на дворян-крепостников.<br>... смотреть

НАРЕЖНЫЙ ВАСИЛИЙ ТРОФИМОВИЧ

Нарежный Василий Трофимович [1780, с. Устивица, ныне Великобагачанского района Полтавской области, ‒ 21.6(3.7).1825, Петербург], русский писатель. Роди... смотреть

НАРЕЖНЫЙ ВАСИЛИЙ ТРОФИМОВИЧ (17801825)

НАРЕЖНЫЙ Василий Трофимович (1780-1825), русский писатель. Роман "Российский Жилблаз, или Похождения князя Гаврилы Симоновича Чистякова" (ч. 1-3, 1814) - сатира на дворян-крепостников.... смотреть

НАРЕЖНЫЙ ВАСИЛИЙ ТРОФИМОВИЧ (17801825)

НАРЕЖНЫЙ Василий Трофимович (1780-1825) , русский писатель. Роман "Российский Жилблаз, или Похождения князя Гаврилы Симоновича Чистякова" (ч. 1-3, 1814) - сатира на дворян-крепостников.... смотреть

НАРЕЖНЫЙ ВАСИЛИЙ ТРОФИМОВИЧ РУССКИЙ

писатель (1780 - 1826), родоначальник реалистической школы, предшественник Гоголя . Происходил из мелкой шляхты Миргородской сотни, Гадячского повета. Первоначальную школьную подготовку получил, по всей вероятности, в черниговской семинарии, которая дала ему ряд впечатлений, переданных потом в его романах; затем учился в дворянской гимназии при Московском университете и в самом университете. Служил в Грузии, затем в Петербурге, в министерствах внутренних дел и военном. Несмотря на значительный успех в современной ему литературе, Нарежный прожил всю жизнь в стороне от литературного мира, не участвуя в борьбе карамзинистов с Шишковым и его друзьями. Мелкий чиновник, не имевший доступа в высшие круги общества, где сосредоточивалась тогда, главным образом, литературная жизнь, Нарежный писал, не угождая современности, но невольно отражал наиболее характерные черты своей эпохи. Еще студентом он помещает повести и поэмы, написанные под сильным влиянием Державина , в *Приятном и полезном препровождении времени* Подшивалова и Сохацкого (1798) и в *Ипокрене* Сохацкого (1799 - 1800). Относящаяся к этому же приблизительно времени, трагедия его: *Кровавая ночь, или Конечное падение дома Кадмова* не выделяется из ряда ей современных. Служебные столкновения с новыми людьми дали Нарежному возможность многое увидеть и на многое негодовать: злоупотребления чиновников, бесправие, общее невежество, жадность к наживе - все это изображено им в сатирическом романе *Черный год, или Горские князья*, наполненном, по образцу модных тогда romans d'aventures, массой самых невероятных приключений; но эти приключения служат лишь фоном, на котором нарисован ряд типов кавказских администраторов. Роман появился в печати лишь в 1829 г., по смерти автора; в это время грузинские дела были забыты, а вкусы публики и критики настолько развились, что роман оказался устарелым. В 1804 г. Нарежный напечатал трагедию *Дмитрий Самозванец* - неудачный сколок с *Разбойников* Шиллера. Открытие *Слова о Полку Игореве*, переводы песен Оссиана, вообще оживление интереса к родной старине и народности отразилось и на Нарежном; он выпускает в свет первую часть *Славенских вечеров* (1809). Повести, вошедшие сюда, не выше многих других тогдашних повестей; но критика отнеслась к ним довольно благосклонно. В 1810 г. Нарежный печатает в журнале *Цветник* еще две повести, несколько более удобочитаемые. В 1814 г. появились первые три части романа Нарежного: *Российский Жильблаз, или Похождения князя Гаврилы Симоновича Чистякова*. Здесь, на канве, взятой у Лесажа, Нарежный дал несколько картин из русской жизни. Роман, разрешенный цензурой, был, однако, отобран и уничтожен по распоряжению министра народного просвещения, графа Разумовского, за безнравственность и за *предосудительные и соблазнительные места*. Настоящей причиной запрещения были обличения масонов, изображенных Нарежным в крайне непривлекательном, карикатурном виде (они в это время пользовались покровительством властей); был затронут и вопрос о нормальности крепостного права, приведены примеры вопиющего злоупотребления помещичьей властью. Это - настоящий русский бытовой роман, отразивший наиболее выдающиеся черты русской литературы и общественной жизни той эпохи: славянофильство шишковистов, хищничество чиновников, скудость умственных интересов высшего класса, бесхарактерность представителей образованного общества. Все это, несмотря на длинноты, растрепанный стиль и неуклюжее построение романа, очерчено живо, характерно и выпукло. Гораздо слабее нравоучительная повесть Нарежного: *Аристион, или Перевоспитание* (1822). Талантливо начертан только тип скупца - пана Тараха, предшественника гоголевского Плюшкина. В 1824 г. Нарежный издал *Новые повести*, часть в сентиментальном роде (*Мария*), часть в восточном, поучительном (*Турецкий суд*), главным же образом, в том направлении, которому он следовал в *Жильблазе*. Повести *Богатый бедняк*, *Запорожец*, *Заморский принц* являются чисто реальными, нравоописательными: последняя, представляет собой скорее комедию и имеет некоторое сходство с *Ревизором*. Наиболее известное и до сих пор читаемое произведение Нарежного, *Бурсак*, вышло в свет в 1824 г. Оно вполне самостоятельно как в сюжете, так и в деталях. Типы, не шаржированные, а нарисованные прямо с натуры, отличаются жизненностью. Герой, Неон, проходящий многотрудную стезю бурсацкого воспитания, - совершенно живое лицо, приключения его вполне возможны и вытекают одно из другого; характер героя обусловлен обстановкой его жизни. Лишь в конце романа заметны неправдоподобие в действии и уступки требованиям сентиментальной школы. Повесть *Два Ивана, или Страсть к тяжбам* вышла через две недели по смерти автора. Здесь изображено сутяжничество малороссов; два соседа заводят тяжбу, которая разоряет их обоих (сюжет, позже послуживший Гоголю для его *Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем*). Критика не раз упрекала Нарежного за отсутствие *образованного вкуса*, за необработанность языка, за стремление изображать отрицательные, грязные стороны жизни, пьянство, пошлость и грязь серого обыденного быта. Современники называли Нарежного *Теньером русской литературы*, но признавали за ним и достоинства, например, умение сохранить в рассказе характер *местности и народности*. По мнению князя П.А. Вяземского , Нарежному *одному и первому* из современных ему писателей удалось победить величайшую трудность - схватить подробности русской жизни для составления русского романа. Историческое значение Нарежного велико; он может быть назван предшественником Гоголя. Он первый дал образцы русского романа, свободного от подражательности сентиментальным, нравоучительно-отвлеченным переводным романам, которыми зачитывалась русская публика конца прошлого и начала нынешнего века. - См. Н.А. Белозерская *Василий Трофимович Нарежный* (2-е изд., 1896); академик К.Н. Бестужев-Рюмин , в *Отчете о 35-м присуждении наград графа Уварова* (1895). Романы и повести Нарежного изданы Смирдиным в 1835 - 1836 годы; позже отдельно издан А. Сувориным *Бурсак*. В. Перетц. См. также статьи: Гоголь Николай Васильевич ; Измайлов Александр Ефимович ; Свидницкий Анатолий ; Сохацкий Павел Афанасьевич .... смотреть

НАРЕЖНЫЙ ВАС. ТРОФ.

(1780-1825) - прозаик, драматург, поэт. Автор ист.-героич. поэм "Брега Альты" и "Освобожденная Москва" (1798), трагедии "Дмитрий Самозванец" (опубл. 1804), написанных ритмизованной прозой ист. поэм "Славенские вечера" (опубл. 1809), сб. "Новые повести" (1824). Лит. известность Н. связана прежде всего с его романами, создавшими писателю репутацию родоначальника этого жанра в России: "Российский Жилблаз, или Похождения князя Гаврилы Симоновича Чистякова" (частично опубл. в 1814), "Черный год, или Горские князья" (1816, опубл. в 1829), "Бурсак" (1824), "Два Ивана, или Страсть к тяжбам" (1825) и др.... смотреть

T: 371