ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ, в российском уголовном праве преступление, заключается в неоказании необходимой и явно не терпящей отлагательства помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии.


Смотреть больше слов в «Современном энциклопедическом словаре»

ОСТАДЕ →← ОСТ

Смотреть что такое ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ в других словарях:

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ

и неоказание помощи погибающему — форма преступлений против жизни, взгляды на которую существенно изменялись в разные эпохи развития уголовного права.... смотреть

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ

        по советскому уголовному праву преступление, заключающееся в неоказании необходимой и явно не терпящей отлагательства помощи лицу, находящемуся... смотреть

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ, по советскому уголовному праву преступление, заключающееся в неоказании необходимой и явно не терпящей отлагательства помощи ... смотреть

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ

заведомое оставление без помощи лица. находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять самостоятельные меры к са... смотреть

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ — преступление против безопасности жизни и здоровья, предусмотренное ст. 125 УК РФ, представляет собой заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Преступление совершается путем бездействия, состоящего в невыполнении обязанностей по оказанию помощи лицу, по тем или иным причинам оказавшемуся в опасном для жизни или здоровья положении (в этом случае источником опасного состояния не является предшествующая деятельность виновного). Закон предусматривает и другой вид бездействия, обусловленного предшествующей деятельностью виновного, явившейся причиной опасного состояния для потерпевшего. Состав преступления является формальным, т. е. преступление окончено в момент оставления в опасности потерпевшего, независимо от реального наступления опасных для жизни или здоровья потерпевшего последствий. Уголовная ответственность не исключается также в случаях, когда оказание помощи объективно не может предотвратить наступления последствий. Потерпевший характеризуется тем, что он находится в беспомощном состоянии по следующим причинам: малолетство, старость, болезнь или иная беспомощность (вызванная стихийными бедствиями, физиологическими и патологическими процессами, происходящими в организме человека, действиями других людей, в том числе преступными). Например, водитель, виновный в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью человека, и оставивший без помощи потерпевшего, находящегося в опасном для жизни состоянии, несет ответственность по совокупности преступлений (ст. 264 и 125 УК РФ). Обязательный признак состава преступления — наличие у виновного возможности оказать помощь потерпевшему. Невозможность оказания помощи может быть обусловлена действием непреодолимой силы (стихийное бедствие и т. п.). Преступление совершается с прямым умыслом. Субъект преступления — вменяемое, достигшее 16-летнего возраста лицо, обязанное заботиться о беспомощном либо поставившее его в опасное состояние. Обязанность заботиться о беспомощном может следовать из профессии виновного, из договора, а также из его предшествующего поведения. <br><br><br>... смотреть

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ

преступление против безопасности жизни и здоровья, предусмотренное ст. 125 УК РФ, представляет собой заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Преступление совершается путем бездействия, состоящего в невыполнении обязанностей по оказанию помощи лицу, по тем или иным причинам оказавшемуся в опасном для жизни или здоровья положении (в этом случае источником опасного состояния не является предшествующая деятельность виновного).Закон предусматривает и другой вид бездействия, обусловленного предшествующей деятельностью виновного, явившейся причиной опасного состояния для потерпевшего. Состав преступления является формальным, т. е. преступление окончено в момент оставления в опасности потерпевшего, независимо от реального наступления опасных для жизни или здоровья потерпевшего последствий. Уголовная ответственность не исключается также в случаях, когда оказание помощи объективно не может предотвратить наступления последствий. Потерпевший характеризуется тем, что он находится в беспомощном состоянии по следующим причинам: малолетство, старость, болезнь или иная беспомощность (вызванная стихийными бедствиями, физиологическими и патологическими процессами, происходящими в организме человека, действиями других людей, в том числе преступными). Например, водитель, виновный в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью человека, и оставивший без помощи потерпевшего, находящегося в опасном для жизни состоянии, несет ответственность по совокупности преступлений (ст. 264 и 125 УК РФ). Обязательный признак состава преступления - наличие у виновного возможности оказать помощь потерпевшему. Невозможность оказания помощи может быть обусловлена действием непреодолимой силы (стихийное бедствие и т. п.). Преступление совершается с прямым умыслом. Субъект преступления - вменяемое, достигшее 16-летнего возраста лицо, обязанное заботиться о беспомощном либо поставившее его в опасное состояние. Обязанность заботиться о беспомощном может следовать из профессии виновного, из договора, а также из его предшествующего поведения.<br>... смотреть

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ

заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии. Рассматриваемое преступление предусмотрено рядом статей УК. Для привлечения к уголовной ответственности по ст. 156 УК необходимо установить, что: 1) лицо заведомо было оставлено без помощи; 2) находилось в опасном для жизни состоянии; 3) было лишено возможности принять меры самоохранения по малолетству, дряхлости, болезни или вообще вследствие своей беспомощности; 4) оставивший без помощи был обязан иметь заботу об оставленном и 5) имел возможность оказать помощь. Судебная практика обычно квалифицирует по ст. 156 УК подкидывание детей, оставление больных детей без присмотра, оставление без поддержки детьми престарелых родителей и т. п. Уголовное законодательство предусматривает и другие формы О. в о., как-то: а) неоказание помощи капитаном корабля лицам, гибнущим на водных путях, в частности на море (ст. 1561 УК); б) неоказание помощи больному без уважительных причин со стороны лиц, обязанных ее оказывать по зако-ну или по специальному правилу (ч. 1 ст. 157 УК); в) отказ лица, занимающегося медицинской практикой, от оказания медицинской помощи, если таковой отказ заведомо мог иметь опасные последствия (ч. 2 ст. 157 УК); г) непринятие мер охраны и заботы о воспитании детей-сирот председателями сельских Советов и назначенными сельскими Советами опекунами (ч. 2 ст. 1581 УК). Наказание по ст. 156 УК – исправительно-трудовые работы на срок до 6 месяцев или штраф до 300 руб.; по ст. 1561 УК – лишение свободы на срок до 2 лет; по ч. 1 ст. 157 УК – исправительно-трудовые работы на срок до 1 года или штраф до 300 руб.; по ч. 2 ст. 157 УК – исправительно-трудовые работы на срок до 1 года или штраф до 1000 руб.; по ч. 2 ст. 1581 УК в отношении опекунов – лишение свободы на срок до 2 лет, в отношении председателей сельских Советов – лишение свободы на срок до 3 лет. ... смотреть

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ

в уголовном праве преступление против личности, заключающееся в заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья сос... смотреть

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ

- в уголовном праве - преступление против личности, заключающееся в заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан это сделать либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Более строго наказывается оставление без помощи малолетних, стариков, больных.<br>... смотреть

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ

в уголовном праве преступление против личности, заключающееся в заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан это сделать либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Более строго наказывается оставление без помощи малолетних, стариков, больных.... смотреть

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ — в уголовном праве преступление против личности, заключающееся в заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан о нем заботиться либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.<br><br><br>... смотреть

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ - в уголовном праве преступление против личности, заключающееся в заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан о нем заботиться либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.<br>... смотреть

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ - в российском уголовном праве преступление, заключается в неоказании необходимой и явно не терпящей отлагательства помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии.<br>... смотреть

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ , в российском уголовном праве преступление, заключается в неоказании необходимой и явно не терпящей отлагательства помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии.... смотреть

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ, в российском уголовном праве преступление, заключается в неоказании необходимой и явно не терпящей отлагательства помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии.... смотреть

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ

- в российском уголовном праве преступление,заключается в неоказании необходимой и явно не терпящей отлагательствапомощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии.... смотреть

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ И НЕОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ ПОГИБАЮЩЕМУ

Оставление в опасности и неоказание помощи погибающему — форма преступлений против жизни, взгляды на которую существенно изменялись в разные эпохи развития уголовного права. Римское право признавало наказуемым неоказание помощи погибающему от преступного деяния злоумышленника, подводя это под понятие попустительства (см.). На той же почве стояла общенемецкая доктрина XVI — XVII вв., а практика, под влиянием канонического права, не отличавшего понятия преступления от понятия греха, шла дальше, распространяя обязанность помогать на случаи опасности от сил природы, если помощь возможна без личной опасности для помогающего. В начале XVII в. в Швейцарии был случай смертной казни за неподание хорошим пловцом помощи утопавшим. Общая обязанность помогать лицам, находящимся в опасности, признавалась и в прусском земском праве. Большинство нем. кодексов текущего столетия признавало наказуемым лишь О. в опасности, проистекающей от злой воли человека. Теоретическое обоснование наказуемости такого попустительства пытались дать в начале XIX. стол. нем. криминалисты Штюбель и Борст, исходя из того положения, что взаимопомощь является безусловным требованием общежития и составляет общеюридическую обязанность. С распространением учения Канта, по которому задача права исчерпывается устранением возможности вредить друг другу, обязанность помогать другим членам общества стала считаться не юридической, а нравственной, не допускающей никаких принудительных, а тем более карательных мер. С этой точки зрения наказуемость О. в опасности лишается всякой почвы. Попытку вновь создать такую почву представляет собой теория, высказанная Фейербахом и полнее мотивированная Шпангенбергом: она признает наказуемым такое О. без помощи, которое является нарушением специальных обязанностей, возложенных на кого-либо государством или принятых кем-либо на себя в силу договора. Другая теория, намеченная в основных чертах Луденом и развитая Глазером, а у нас — Таганцевым, исходит из той мысли, что бездействие (каким является О. без помощи) может служить способом нарушения запретительной нормы (в данном случае: "не убий"), если оно находится в известной связи с положительной деятельностью виновного, обусловливающей необходимость вмешательства, при наступлении известных условий. Такая положительная деятельность может заключаться в соглашении между жертвой и виновным (хороший пловец, убедивший другого уплыть в опасное место, обещая ему в случае надобности помощь, не выполнил своего обещания, и тот утонул) или же сводиться к принятию на себя особых обязанностей (нянька, не вытащившая ребенка из воды; отец, лишивший пищи ребенка). С вышеизложенной точки зрения наказуемость О. в опасности и неоказаний помощи вытекает из общих постановлений об убийстве и увечье; вот почему современные кодексы, а за ними и проект нового русского уголовного уложения, не содержат специальных постановлений по этому предмету, предоставляя разработку вопроса доктрине и практике. Установление причинной связи между бездействием лица, обязанного вмешательством, и понесенным вредом может служить основанием к ответственности за действительно наступивший, но не за возможный только результат. Бывают, однако, случаи, когда закон карает О. в опасности, независимо от вреда, понесенного жертвой: это — случаи умышленной постановки беспомощного человека в такое положение, в котором жизнь его подвергается опасности. Такие случаи предусматриваются особо как иностранными законодательствами, так и нашим проектом нового уголовного уложения, который посвящает отдельную главу <i>О. в опасности</i> в техническом значении слова. Объектом этого преступления может быть, по проекту (который дает более широкое определение беспомощности, чем, напр., германское уложение), лицо, лишенное возможности самоохранения по малолетству, дряхлости или вследствие телесного недостатка, болезни, бессознательного или иного беспомощного состояния; субъектом — лицо, которое по закону или по добровольно принятой на себя обязанности должно было иметь попечение о беспомощном человеке. Ответственности за О. в опасности может подлежать и лицо, не обязанное попечением о беспомощном, если опасность для беспомощного им же создана. Под понятие О. в опасности проект подводит также соответствующие проступки корабельщиков и иных проводников. Он устанавливает, наконец, ответственность за неисполнение правил, установленных законом или законным постановлением власти относительно оказания помощи больному, или находящемуся в бессознательном состоянии (что может иметь особое значение в случае эпидемии). Неисполнение таких правил со стороны врача является увеличивающим вину обстоятельством, но сама по себе неявка к больному врача, не сопряженная с нарушением особых правил об оказании помощи больному, по проекту не наказуема. Действующее уложение о наказаниях стоит на старой почве. Наказывая вообще всякое попустительство (см.), оно сверх того устанавливает ответственность и за неоказание помощи погибающему от сил природы. Составители уложения о наказ. полагали, что за неоказание помощи погибающему должен быть назначен арест, а если от того произошла смерть — то и церковное покаяние. Государственный совет при рассмотрении проекта Уложения, устранил первое наказание и оставил (ст. 1521 и 1208 по изд. 1885 г.). только покаяние. Ст. 1209 устанавливает ответственность за неоказание помощи для спасения грузов или товаров с корабля, претерпевающего крушение, причем для случаев этого рода сохранено то наказание, арест до 3 мес., какое было предположено в проекте: в результате оказывается, что человек, не оказавший помощи для спасения бочки с сельдями, наказывается в уголовном порядке, а человек, не вытащивший утопающего, подлежит только церковному взысканию. Особенные виды неоказания помощи суть: неявка по приглашению к больному врача, фельдшера, повивальной бабки, не оставивших практики; наказание — денежный штраф, к которому присоединяется арест на время от 7 дней до 3 месяцев, если неявившийся знал об опасности, угрожающей больному, родильнице или новорожденному младенцу. 2) Неохранение продавцом в питейном заведении пьяного (ст. 127 устава о наказ.); наказание — денежный штраф, независимо от последствий. 3) Неоказание помощи кораблям при кораблекрушении или нападении на них; наказания для лиц посторонних — церковное покаяние, денежное взыскание или арест, для корабельных служителей и водоходцев за неоказание помощи при неприятельском нападении — наказания как за измену (ст. 1208, 1256, 1269 Улож. о наказ.). Противодействие спасению погибающих при кораблекрушении наказуемо как предумышленное убийство (ст. 1207). Уложение особо предусматривает и случаи посягательства на жизнь, путем поставления кого-либо в опасное положение; они подводятся под общие постановления об убийстве (ст. 1519 и 1520). Наконец, Уложение содержит ряд постановлений об О. в опасности беспомощных (ст. 1515—1518, также ст. 144 устава о наказ.), не сопряженном с намерением лишить жизни. Среди беспомощных Уложение различает: детей до 3-х летнего возраста, детей от 3 до 7 лет и малолетних старше 7 лет, но не достигших еще того возраста, в котором они могут собственными силами снискивать себе пропитание; с такими малолетними сравниваются больные или по иной причине лишенные сил или умственных способностей; последнюю категорию беспомощных образуют путешествующие. Субъектом преступления признается: относительно наиболее беспомощных, именно детей до 7-летнего возраста — не только родители и лица, обязанные иметь попечение о таком ребенке, но и все вообще лица, имевшие при себе фактически такого ребенка, а равно и соучастники их; относительно менее беспомощных, именно детей старше 7 лет и больных — только те лица, которые по закону или договору обязаны были иметь о них попечение (родители, воспитатели, сиделки, врачи и т. п.); наконец, относительно путешествующих — их проводники, корабельщики, управляющие паровым двигателем и попутчики (ст. 1083, 1225, 1517 и 1518 улож.). Действием внешним должно быть покинутие беспомощного в таком месте или положении, в котором жизнь его подвергается опасности. Относительно детей закон, кроме того, предусматривает подкинутие или О. их при условиях, не представлявших опасности для жизни, т. е., не в таких местах, где нельзя ожидать, что ребенок будет найден (ст. 144 устава о наказ.); это деяние является посягательством против прав семейственных и наказуемо лишь при учинении его родителями или лицами, обязанными иметь попечение о ребенке. Наказания за О. без помощи зависят от степени опасности для жизни; обыкновенно закон определяет высшее исправительное наказание (ссылку на житье в Сибирь), но за подкинутие или О. детей моложе трех лет и за покинутие корабельщиком корабля, при наличности опасности, он дает суду право перейти к наказанию уголовному (поселение), а за покинутие путешествующего попутчиком наказание значительно мягче (тюрьма); для проводника и попутчика, сверх того, закон указывает смягчающее обстоятельство, а именно, если О. ими путешествующего было вызвано самоуправными действиями оставленного или ссорой с ним, к которой он сам подал повод; наказание, в таком случае, может быть понижено до ареста. <i> А.</i> <i>Я. </i><br><br><br>... смотреть

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ И НЕОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ ПОГИБАЮЩЕМУ

— форма преступлений против жизни, взгляды на которую существенно изменялись в разные эпохи развития уголовного права. Римское право признавало наказуемым неоказание помощи погибающему от преступного деяния злоумышленника, подводя это под понятие попустительства (см.). На той же почве стояла общенемецкая доктрина XVI — XVII вв., а практика, под влиянием канонического права, не отличавшего понятия преступления от понятия греха, шла дальше, распространяя обязанность помогать на случаи опасности от сил природы, если помощь возможна без личной опасности для помогающего. В начале XVII в. в Швейцарии был случай смертной казни за неподание хорошим пловцом помощи утопавшим. Общая обязанность помогать лицам, находящимся в опасности, признавалась и в прусском земском праве. Большинство нем. кодексов текущего столетия признавало наказуемым лишь О. в опасности, проистекающей от злой воли человека. Теоретическое обоснование наказуемости такого попустительства пытались дать в начале XIX. стол. нем. криминалисты Штюбель и Борст, исходя из того положения, что взаимопомощь является безусловным требованием общежития и составляет общеюридическую обязанность. С распространением учения Канта, по которому задача права исчерпывается устранением возможности вредить друг другу, обязанность помогать другим членам общества стала считаться не юридической, а нравственной, не допускающей никаких принудительных, а тем более карательных мер. С этой точки зрения наказуемость О. в опасности лишается всякой почвы. Попытку вновь создать такую почву представляет собой теория, высказанная Фейербахом и полнее мотивированная Шпангенбергом: она признает наказуемым такое О. без помощи, которое является нарушением специальных обязанностей, возложенных на кого-либо государством или принятых кем-либо на себя в силу договора. Другая теория, намеченная в основных чертах Луденом и развитая Глазером, а у нас — Таганцевым, исходит из той мысли, что бездействие (каким является О.без помощи) может служить способом нарушения запретительной нормы (в данном случае: "не убий"), если оно находится в известной связи с положительной деятельностью виновного, обусловливающей необходимость вмешательства, при наступлении известных условий. Такая положительная деятельность может заключаться в соглашении между жертвой и виновным (хороший пловец, убедивший другого уплыть в опасное место, обещая ему в случае надобности помощь, не выполнил своего обещания, и тот утонул) или же сводиться к принятию на себя особых обязанностей (нянька, не вытащившая ребенка из воды; отец, лишивший пищи ребенка). С вышеизложенной точки зрения наказуемость О. в опасности и неоказаний помощи вытекает из общих постановлений об убийстве и увечье; вот почему современные кодексы, а за ними и проект нового русского уголовного уложения, не содержат специальных постановлений по этому предмету, предоставляя разработку вопроса доктрине и практике. Установление причинной связи между бездействием лица, обязанного вмешательством, и понесенным вредом может служить основанием к ответственности за действительно наступивший, но не за возможный только результат. Бывают, однако, случаи, когда закон карает О. в опасности, независимо от вреда, понесенного жертвой: это — случаи умышленной постановки беспомощного человека в такое положение, в котором жизнь его подвергается опасности. Такие случаи предусматриваются особо как иностранными законодательствами, так и нашим проектом нового уголовного уложения, который посвящает отдельную главу <span class="italic">О. в опасности</span> в техническом значении слова. Объектом этого преступления может быть, по проекту (который дает более широкое определение беспомощности, чем, напр., германское уложение), лицо, лишенное возможности самоохранения по малолетству, дряхлости или вследствие телесного недостатка, болезни, бессознательного или иного беспомощного состояния; субъектом — лицо, которое по закону или по добровольно принятой на себя обязанности должно было иметь попечение о беспомощном человеке. Ответственности за О. в опасности может подлежать и лицо, не обязанное попечением о беспомощном, если опасность для беспомощного им же создана. Под понятие О. в опасности проект подводит также соответствующие проступки корабельщиков и иных проводников. Он устанавливает, наконец, ответственность за неисполнение правил, установленных законом или законным постановлением власти относительно оказания помощи больному, или находящемуся в бессознательном состоянии (что может иметь особое значение в случае эпидемии). Неисполнение таких правил со стороны врача является увеличивающим вину обстоятельством, но сама по себе неявка к больному врача, не сопряженная с нарушением особых правил об оказании помощи больному, по проекту не наказуема. Действующее уложение о наказаниях стоит на старой почве. Наказывая вообще всякое попустительство (см.), оно сверх того устанавливает ответственность и за неоказание помощи погибающему от сил природы. Составители уложения о наказ. полагали, что за неоказание помощи погибающему должен быть назначен арест, а если от того произошла смерть — то и церковное покаяние. Государственный совет при рассмотрении проекта Уложения, устранил первое наказание и оставил (ст. 1521 и 1208 по изд. 1885 г.). только покаяние. Ст. 1209 устанавливает ответственность за неоказание помощи для спасения грузов или товаров с корабля, претерпевающего крушение, причем для случаев этого рода сохранено то наказание, арест до 3 мес., какое было предположено в проекте: в результате оказывается, что человек, не оказавший помощи для спасения бочки с сельдями, наказывается в уголовном порядке, а человек, не вытащивший утопающего, подлежит только церковному взысканию. Особенные виды неоказания помощи суть: неявка по приглашению к больному врача, фельдшера, повивальной бабки, не оставивших практики; наказание — денежный штраф, к которому присоединяется арест на время от 7 дней до 3 месяцев, если неявившийся знал об опасности, угрожающей больному, родильнице или новорожденному младенцу. 2) Неохранение продавцом в питейном заведении пьяного (ст. 127 устава о наказ.); наказание — денежный штраф, независимо от последствий. 3) Неоказание помощи кораблям при кораблекрушении или нападении на них; наказания для лиц посторонних — церковное покаяние, денежное взыскание или арест, для корабельных служителей и водоходцев за неоказание помощи при неприятельском нападении — наказания как за измену (ст. 1208, 1256, 1269 Улож. о наказ.). Противодействие спасению погибающих при кораблекрушении наказуемо как предумышленное убийство (ст. 1207). Уложение особо предусматривает и случаи посягательства на жизнь, путем поставления кого-либо в опасное положение; они подводятся под общие постановления об убийстве (ст. 1519 и 1520). Наконец, Уложение содержит ряд постановлений об О. в опасности беспомощных (ст. 1515—1518, также ст. 144 устава о наказ.), не сопряженном с намерением лишить жизни. Среди беспомощных Уложение различает: детей до 3-х летнего возраста, детей от 3 до 7 лет и малолетних старше 7 лет, но не достигших еще того возраста, в котором они могут собственными силами снискивать себе пропитание; с такими малолетними сравниваются больные или по иной причине лишенные сил или умственных способностей; последнюю категорию беспомощных образуют путешествующие. Субъектом преступления признается: относительно наиболее беспомощных, именно детей до 7-летнего возраста — не только родители и лица, обязанные иметь попечение о таком ребенке, но и все вообще лица, имевшие при себе фактически такого ребенка, а равно и соучастники их; относительно менее беспомощных, именно детей старше 7 лет и больных — только те лица, которые по закону или договору обязаны были иметь о них попечение (родители, воспитатели, сиделки, врачи и т. п.); наконец, относительно путешествующих — их проводники, корабельщики, управляющие паровым двигателем и попутчики (ст. 1083, 1225, 1517 и 1518 улож.). Действием внешним должно быть покинутие беспомощного в таком месте или положении, в котором жизнь его подвергается опасности. Относительно детей закон, кроме того, предусматривает подкинутие или О. их при условиях, не представлявших опасности для жизни, т. е., не в таких местах, где нельзя ожидать, что ребенок будет найден (ст. 144 устава о наказ.); это деяние является посягательством против прав семейственных и наказуемо лишь при учинении его родителями или лицами, обязанными иметь попечение о ребенке. Наказания за О. без помощи зависят от степени опасности для жизни; обыкновенно закон определяет высшее исправительное наказание (ссылку на житье в Сибирь), но за подкинутие или О. детей моложе трех лет и за покинутие корабельщиком корабля, при наличности опасности, он дает суду право перейти к наказанию уголовному (поселение), а за покинутие путешествующего попутчиком наказание значительно мягче (тюрьма); для проводника и попутчика, сверх того, закон указывает смягчающее обстоятельство, а именно, если О. ими путешествующего было вызвано самоуправными действиями оставленного или ссорой с ним, к которой он сам подал повод; наказание, в таком случае, может быть понижено до ареста. <span class="italic"><br><p>А.</p></span> <span class="italic">Я. </span><br>... смотреть

T: 128